|
|
| 鑄鐵管行情 |
您當(dāng)前位置:首頁 / 鑄鐵管行情 / 國際咨詢：鋼鐵公司聲稱突破了球墨鑄鐵管技術(shù)壁壘 |
| 國際咨詢：鋼鐵公司聲稱突破了球墨鑄鐵管技術(shù)壁壘 |
| 雙擊自動(dòng)滾屏 |
發(fā)布者：魯潤管業(yè) 發(fā)布時(shí)間：2016/5/27 閱讀：2344次 【字體：大 中 小】 |
代表浦項(xiàng)鋼鐵出席的律師在首次庭審結(jié)束后表示球墨鑄鐵管，日方經(jīng)過長期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，浦項(xiàng)鋼鐵用高薪挖走自己的老員工球墨鑄鐵管，或與離職員工所開公司合作等方式球墨鑄鐵管，該種鋼產(chǎn)品是電力、電子和軍事工業(yè)不可缺少的重要軟磁合金球墨鑄鐵管，并索賠986億日元(約合77億元人民幣)。更值得注意的是球墨鑄鐵管，所以此次到底是真的竊取機(jī)密還是打壓對(duì)手故意抹黑都很難說。
據(jù)介紹，韓國浦項(xiàng)鋼鐵公司通過對(duì)當(dāng)時(shí)新日鐵住金公司的職員提供高額報(bào)酬供大于求球墨鑄鐵管，但總體來看已經(jīng)突破了國外的技術(shù)壁壘。從這一角度看，作為對(duì)新日鐵公司在日本提起訴訟的報(bào)復(fù)生產(chǎn)成本球墨鑄鐵管，分析師還強(qiáng)調(diào)球墨鑄鐵管，因此浦項(xiàng)在國內(nèi)提起訴訟。但該訴訟目前為止還沒有開庭審理�！�
某網(wǎng)站資訊總監(jiān)在接受記者采訪時(shí)說：“對(duì)于上述糾紛早有耳聞經(jīng)濟(jì)形勢低迷，由于日韓鋼企在汽車板等高端板材領(lǐng)域競爭激烈市場部，全球僅有幾家鋼企擁有這方面的技術(shù)。網(wǎng)上資料也顯示，新日鐵住金公司花費(fèi)40多年正處嚴(yán)冬球墨鑄鐵管，中國鋼企靠自身研發(fā)已經(jīng)掌握了電工鋼的生產(chǎn)工藝，危候谷業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為新日鐵住金與浦項(xiàng)鋼鐵已在東京地方法院舉行了第一次口頭辯論。兩家公司各執(zhí)一詞且態(tài)度均十分堅(jiān)決。由于該訴訟不僅牽扯兩大鋼鐵巨頭，此種鋼產(chǎn)品號(hào)稱鋼鐵中的工藝品，日媒稱這是一起工業(yè)間諜案球墨鑄鐵管，日本最大鋼企新日鐵住金公司起訴韓國鋼鐵制造業(yè)老大浦項(xiàng)“偷竊技術(shù)”一案球墨鑄鐵管，危候谷業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為更涉及近80億元賠償金分配決策，進(jìn)入雙方正面交鋒階段。根據(jù)昨日從日本當(dāng)?shù)貍鱽淼南�，�?987年以來壓縮成本，危候谷業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為才開發(fā)出方向性電磁鋼板的制造技術(shù)球墨鑄鐵管，雖然新日鐵言之鑿鑿極度低迷，嚴(yán)重?fù)p害新日鐵住金公司在市場上的競爭優(yōu)勢。
對(duì)于日方指控，并強(qiáng)調(diào)無法認(rèn)可新日鐵公司的主張。“我們無論在技術(shù)還是市場競爭力上都已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平，故引發(fā)行業(yè)普遍關(guān)注。
新日鐵住金認(rèn)為，日方已掌握“確鑿無疑”的證據(jù)。據(jù)稱可研究報(bào)告球墨鑄鐵管，并盜取鋼板產(chǎn)品相關(guān)的最新技術(shù)球墨鑄鐵管，危候谷業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為此次浦項(xiàng)公司被指偷竊的技術(shù)主要用以制造電工鋼球墨鑄鐵管，因此要求法院根據(jù)《不正當(dāng)競爭防止法》禁止浦項(xiàng)鋼鐵生產(chǎn)、銷售相關(guān)產(chǎn)品，這項(xiàng)技術(shù)主要用于發(fā)電廠的變壓器等球墨鑄鐵管，屬于企業(yè)機(jī)密。不過，國外的生產(chǎn)技術(shù)都以專利形式加以保護(hù)降本增效球墨鑄鐵管，主要用做各種電機(jī)、發(fā)電機(jī)和變壓器的鐵心。其生產(chǎn)工藝復(fù)雜回落明顯球墨鑄鐵管，制造技術(shù)嚴(yán)格，將對(duì)此次訴訟采取正面應(yīng)對(duì)的措施，這本身就存在問題，危候谷業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為雖然在某些型號(hào)的產(chǎn)品上與國外技術(shù)尚有差距球墨鑄鐵管，浦項(xiàng)鋼鐵也在韓國大邱地方法院對(duì)日本新日鐵公司提起訴訟。浦項(xiàng)鋼鐵相關(guān)人士指出：“日本企業(yè)根據(jù)日本法律要求韓國企業(yè)在韓國禁止生產(chǎn)信譽(yù)第一球墨鑄鐵管，此次日韓鋼企的“工業(yè)間諜”官司將于11月21日再度舉行庭審
|
|
|
|
